你是中国人吗？华人在东伦敦被暴打抢劫，反手就是三拳！这住着大量中国留学生…

很多还没在英国长期生活过的人，对这里的安全有一种不真实的滤镜：要么觉得“英伦绅士，治安很好”，要么刷几条视频就直接下结论“英国已经彻底乱了”。真相其实比这两种极端都复杂得多。

今天我们要讲的，是最近真实发生在东伦敦的一起针对华人的暴力抢劫未遂事件，以及另一起发生在德国的华人反击案例。不是为了制造恐慌，而是希望更多在海外的华人，能真正明白风险在哪、底线在哪。

1、东伦敦Stratford一次并不“偶然”的袭击

事情发生在东伦敦 Stratford，Stratford有UAL一个校区、大型商场、有地铁枢纽、附近还有一堆学生公寓，很多留学生都选择住在这里。

说实话，这里比起伦敦其他地方，看起来更像国内，现代、高楼耸立。

这次事件发生在Greenway，一条不少本地人平时会走的路。白天还好，晚上灯光一般，周围比较空旷，偶尔能看到跑步的、骑车的路过，但谈不上热闹。

当天晚上，网友和老婆像往常一样走这条路回家。没有喝酒，没有玩手机，没有分神，就是很普通的一次回家。

问题出现在他们注意到阴影里慢慢晃出来的两个人。

这两个年轻人戴着面具，行动不急不慢，“后面那两个人感觉好危险。”

大概过了二十秒，其中一个人突然加快速度，一把抓住网友的衣领往后猛拽，同时开口就是一句非常典型、也非常关键的话：“Where are you from? Give out your phone.”

注意这里的顺序。不是先要钱，也不是先抢手机，而是先问“你是哪来的”。

几乎在同一时间，另一个更高一点的年轻人直接跳起来就是一脚。这已经不是试探了，是明确的暴力抢劫。

网友第一反应不是还手，而是吼着让老婆往远处跑。这一点非常重要，因为不知道对方有没有刀，有没有同伙。

接下来，局面变成了1 对 2。好在这位网友本身有非常扎实的身体基础——以前专项练铅球、铁饼，高中体考时期卧推能到 120kg。

也正因为如此，他很快发现一件事：这两个人看起来凶，但真打起来并不强。

高个子踹上来的那一下，几乎没什么力道；挥拳速度慢、距离判断也不准。网友连续三拳直接把矮个子打得发懵，又一脚把高个子踹开。

但混乱中，一个很现实的问题出现了——眼镜掉了。，于是网友破口大骂。

对方明显怂了。两个人迅速后退，然后转身溜走。

网友也没有选择追，原因很简单：

第一，他不知道对方有没有刀；
第二，老婆还在附近，他最担心的是她的安全；
第三，在英国，追击反而可能让自己陷入法律风险。

他只冲着他们背影骂了一句，然后立刻拉着老婆离开，第一时间报警。

后续警方给出的信息，其实比当晚更让人后背发凉。这不是普通抢劫，而是已经被警方定义为 Hate Crime（仇恨犯罪）。——华人和留学生。这伙人作案有明显模式：先靠近，抓住衣领，明确问“Where are you from?”、“Are you Chinese?”，然后直接开打。

目前警方已经介入，British Transport Police 和 Met Police 都在跟进，其中几名嫌疑人的个人照片已经被发布。其中两名嫌疑人目前处于 Unconditional Bail（无条件保释）状态，

2、当退让不再安全，华人开始反击

很多人看到这种事，第一反应是：“那下次遇到就赶紧跑”、“忍一忍就过去了”。但问题是，有些时候，你连“退让”的条件都没有。

2026年1月1日，德国慕尼黑中央火车站地下通道，一名在慕尼黑大学读博的中国留学生，就遇到了这样一个无法轻易退让的局面。

那天是新年第一天，中午一点左右。跨年刚结束，火车站里全是拖着行李的旅客、游客，通道狭窄，人流密集。当事人从柏林回慕尼黑，火车晚点，人已经很疲惫，只想回家。他买了麦当劳，拖着行李准备转乘。就在这样一个再普通不过的瞬间，一只啤酒罐狠狠砸在他头上。

他没有立刻离开，而是在站内寻找袭击者。很快，他看到两名女子和同伴被安保往站外赶，确认就是她们干的。他选择了一种看似理性的方式——上前要求解释和道歉。但对方的态度是：回避、敷衍、甚至挑衅。

情绪被一步步推高，当事人爆了粗口。紧接着，其中一名女性直接动手，一拳打在他脸上，眼镜掉地。注意这个细节：他手里还提着行李箱，行动受限；对方至少一人明显醉酒；地下通道狭窄，人多但不等于安全。

在这种情况下，转身离开并不一定是安全选项，反而可能意味着背对攻击者。于是他选择了反击。他将攻击他的女子摔倒在地，这个动作导致了严重后果：锁骨骨折、头部裂伤，被警方认定为重伤。

另一名女子和一名男性同伴冲上来，现场一度失控。他立刻大喊“警察”，安保迅速介入。

警方后续调查显示：两名女子均为匈牙利籍，一人 45 岁，呼气酒精值 2.6‰，一人 32 岁，呼气酒精值 1.5‰，均居无定所。

在德国，酒精不是免责理由，反而是危险加重因素。关键的一点是：警方在记录中使用了“wehrte sich”——进行了防卫。“你要不要告她们袭击你？”

这对很多华人来说是颠覆认知的。这起事件说明的不是“要不要打”，而是一个更现实的问题：当危险已经发生，法律并不要求你用身体去换道德高地。

写在最后

最后这一部分，我想说点现实。

英国不是随时随地都很混乱。、人群结构相对单一、犯罪率可控。

但问题在于，这是一个有“分区差异化”的社会。别说是富人区和普通区，就是同一个邮编的两个方向，安全感都可能完全不同；同一片区域，白天和晚上，完全是两个世界。

就拿Stratford周边来说，小编也去过很多次，白天是商场爆满、学生、高级公寓。晚上一些地方就人少、空旷、流动人口复杂，小编亲眼见过很多轮滑鬼火少年一到晚上就出来了。

这类地方，大家就要有自己的判断：

1、尽量结伴

2、避开深夜空旷路线

3、不走“看起来省事”的小路

4、一旦感觉不对，立刻离开

其实世界上的很多地方都是如此，没有绝对的安全，也没有绝对的不安全，一个城市有光鲜亮丽的地方，就像那些富人区，也有需要多多注意的地方，特别是流动人口多的区域。不仅仅是英国，你就是到了美国、澳洲、加拿大、欧洲，也是一样一样的。

对在海外生活、上班、读书的华人和留学生来说，提高警惕不是怂，是成熟。这不是制造恐慌，而是让大家在该清醒的时候清醒。安全，从来不是靠运气，而是靠判断。