英国工签担保牌照岗位真实性(Genuine Vacancy)判断指南
“岗位真实性”(Genuine Vacancy)是 Sponsor Licence 审核与工签申请审查中最关键、也是最容易踩雷的部分。 2024–2025 年,Home Office 连续强调: 企业必须证明岗位为真实商业需求,而不是为了某个候选人而设立。 本篇将系统拆解 Home Office 的审查逻辑、常见拒签原因、自查模型与高质量示例,让中小企业在申请牌照、分配 CoS 或后续工签流程中做到“可解释、能自证、不踩雷”。
一、什么是 Genuine Vacancy?(Home Office 的官方逻辑)
Home Office 的核心判断标准只有一个:
岗位是否真实存在,并且企业确实需要由申请人来完成这些工作。
换句话说,审核员会问四个问题:
公司现在真的需要这个岗位吗?
该岗位的职责是否与公司的业务相匹配?
岗位的职责是否与 SOC Code 一致?
该岗位是否以一种“合理的企业运作方式”存在?
如果其中任何一点不成立 —— 就会被判定为 Non-genuine。
二、影响 Genuine Vacancy 判断的六个关键因素
以下六项是 Home Office 2025 年重点审查方向:
1. 岗位与企业当前业务阶段是否匹配
例如:
刚成立 3 个月的小公司 → 招 “Operations Director”
营业额很低的公司 → 招 “Marketing Manager” / “HR Manager”
只有 1 名店员的外卖店 → 招 “Project Manager”
这些岗位都可能被认为“不合理”。
正确做法:
岗位要与企业规模、行业、商业模式一致。
2. 岗位职责是否与 SOC Code 对得上号
这是拒签的高发区。
例如:
用 “Business Development Manager” 职位,但写出来的职责更像 “Administrative Assistant”
用 “Chef” 岗位,但职责中没有任何烹饪内容
用 “Software Developer”,但 JD 全是 “维护网站、上传内容”
审核员会看:
岗位名称、职责、薪资、SOC Code 之间是否匹配。
3. 岗位是否“虚高”或“夸大”
例如:
实际上是初级职能,却写成 “Director”
工资只有 £28,000,却写 “Strategic planning / Corporate leadership” 等管理职责
虚高岗位 = 直接拒签。
4. 岗位是否为申请人“量身定制”
例如:
职责与候选人简历高度一致(像复制粘贴)
加入非常细致的语言要求(如必须会某小众方言)
列出不必要且个人化的条件
Home Office 会认为:
“这个岗位不是自然产生,而是为了担保那名申请人而设置的。”
5. 企业是否有能力承担该岗位
审核员会看:
公司规模
营业额
业务量
工资支付能力
组织结构
例如:
一个营业额 £60,000 的小贸易公司 → 招 £40,000 年薪的 “Marketing Specialist”
Home Office 会怀疑 “岗位不合理”。
6. 岗位是否与企业未来规划一致
这是帮助企业通过审核的关键技巧。
公司必须解释:
为什么现在需要这个岗位?
岗位如何直接推动业务发展?
没招聘该岗位会发生什么问题?
能讲清楚,就是“真实岗位”;讲不清楚,就是“不真实岗位”。
三、常见拒签场景(真实案例规律总结)
以下为 2024–2025 年最典型的拒签模式:
场景 1:岗位名称与职责不一致
岗位写 “Business Development”,但实际职责是:
回复邮件
整理数据
文档管理
客服工作
Home Office:
这是行政岗位,不能按 BD 招。
场景 2:岗位职责与公司业务不相关
公司做外卖 → 写 “IT Specialist”
公司做贸易 → 写 “HR Manager”
Home Office:
岗位不符合公司业务性质。
场景 3:岗位对于公司规模明显过大
只有 2 人的小公司 → 招 “Operations Manager + HR Manager + Marketing Manager”
审核员:
不合理。
场景 4:JD 明显照搬 SOC Code(未结合公司实际)
例如直接复制某个 SOC Code 的官方职责条款。
审核员会认为:
JD 不真实且过于 generic。
场景 5:岗位需求解释不足
企业必须回答:
Why this role?
Why now?
Why this candidate?
任何一项解释很弱,都可能被判不真实。
四、Genuine Vacancy 自查模型(适用于所有小公司)
下面的“五问模型”能让企业快速判断岗位是否“真实”。
① 业务逻辑问:你的公司现在确实需要这个岗位吗?
是否有实际项目 / 业务量支持?
② 组织结构问:这个岗位的层级和责任是否合理?
不能出现:
小公司 → 大职位
小团队 → 多管理层
③ 岗位内容问:岗位职责是否能匹配 SOC Code?
例如:
“3545:BD Executive” → 必须包含市场、客户开发、销售相关任务。
④ 财务能力问:公司是否有能力支付该工资?
工资不合理 → 必拒。
⑤ 发展规划问:该岗位是否能解释为“业务必需”?
要能描述:
岗位作用
岗位如何帮助业务增长
不招会出现什么问题
五、模板:高质量 Genuine Vacancy 说明(可直接用于申请材料)
公司目前处于业务扩展阶段,正在与多家供应商及客户进行持续合作。随着订单数量增加,公司需要专门岗位承担业务拓展、客户沟通、市场分析等工作,以确保销售渠道持续增长。现有团队无法分配足够资源承担这些额外工作,因此公司确实需要招聘 Business Development Executive。该岗位将直接支持销售增长,属于公司运营中不可或缺的功能,符合 SOC 3545 的职责范围,并与公司的商业模式完全一致。
如需,我可以为你根据不同岗位写 专属 Genuine Vacancy 说明。
六、结语:Genuine Vacancy 是“是否给签证”的终极审查点
小公司的申请不在于规模,而在于:
岗位是否真实
岗位是否合理
岗位是否必要
岗位是否匹配业务