英国离婚与子女抚养权：法院如何决定孩子跟谁住？——给华人父母的实用指南

一、英国法院的核心原则：永远以“孩子的最佳利益”为优先

在英国，法院 不是 在帮父母分权，而是：
任何决定都围绕一个中心：孩子的最佳利益（Best interests of the child）。

法律上主要参考的是所谓的 “Welfare Checklist”（福利清单），其中包括：

• 孩子的意愿和感受（视年龄和成熟度而定）

• 孩子的身体、情感和教育需要

• 变动对孩子的影响

• 父母各自满足孩子需求的能力

• 有无家庭暴力、虐待、成瘾等风险

• 孩子与父母、兄弟姐妹之间的关系

• 重点：
  英国法院不会因为“谁收入高、谁是爸爸/妈妈”就偏袒哪一方，
  而是综合判断 对孩子最稳定、最有利的安排。

二、英国不再讲传统“抚养权”，用的是“Child Arrangements Order”

以前会说：

• Custody（监护权 / 抚养权）

• Access / Contact（探视权）

现在一般使用：

• Lives with：孩子主要跟谁住

• Spends time with / Has contact with：孩子与另一方相处的方式与时间

可能出现的安排包括：

1. 主要跟一方住 + 另一方周末/假期探视

2. 共同居住（shared care）：比如一周 3 天跟妈妈，一周 4 天跟爸爸

3. 在家暴或严重风险情况下：

   • 只允许监督探视（supervised contact）

   • 甚至某些时期暂停探视

三、法院在决定孩子主要跟谁住时，会重点看什么？

孩子的年龄、依恋关系与稳定性

• 年龄越小，越强调照顾稳定性和主要照料者（primary carer）

• 如果离婚前长期由一方负责日常照顾（接送上学、看医生、日常生活），
  法院通常会尊重这个既有安排，因为：
  “稳定”本身就是孩子的需要。

父母各自的照顾能力与时间安排

法院会考虑：

• 谁有更多时间照顾孩子？

• 谁能更稳定地接送上学？

• 是否有固定居所？

• 工作时间是否极不规律、经常出差？

华人家庭典型模式：

• 一方工作时间很长（餐馆、外卖店、诊所等）

• 另一方承担绝大部分育儿与家务
  在这样的情况下，孩子跟主要照顾者生活的可能性更大。

孩子的意愿（视年龄而定）

• 年龄越大，孩子自己的意见越重要

• 十二三岁以上的孩子，意愿更容易被重视

• 但即使孩子说“我只想跟妈妈/爸爸”，法院也会综合考虑背景，
  防止一方“洗脑”孩子（parental alienation）。

有无家庭暴力、虐待或成瘾等风险

如果存在：

• 家暴记录

• 酒精/毒品问题

• 对孩子骂骂咧咧、体罚严重
  法院会考虑：

• 是否需要限制探视

• 是否只允许在有第三方监督下接触孩子

• 是否适合让孩子与其长期生活

很多华人父母低估了“情绪暴力”的严重性，在英国，语言羞辱、持续咆哮、恐吓 也会被严肃看待。

四、华人家庭的特别情况：中英两地、语言与文化问题

是否可以把孩子带回中国生活？

很多家长问：我能不能带孩子回国读书？如果对方不同意怎么办？”

涉及跨国迁移（Relocation）的案件，
英国法院极为谨慎，通常会看：

• 孩子在英国是否已经有稳定的生活（学校、朋友）

• 去中国后，教育、生活、语言是否能衔接

• 与留下的一方父母的关系如何维持

• 是否会导致另一方与孩子的联系严重受限

单方面把孩子带回中国而不归，
可能被视为 “非法带走孩子”（child abduction），
严重时会涉及国际级的法律程序（如《海牙公约》框架下的返还申请）。

语言与文化差异：对华人父母的双刃剑

• 一方面，华人父母能为孩子提供中文、两种文化的环境，这是加分项

• 另一方面，如果一方完全不会英语、无法与学校沟通，
  法院也会疑虑其是否能独立处理孩子在英国的教育和医疗需求

所以，如果你希望孩子主要跟你居住：
尽量展示你在 学校沟通、就医预约、日常事务处理 上的能力与参与度。

五、孩子“跟谁住” ≠ 另一方就“失去孩子”

很多父母误以为：只要孩子‘判给’对方，我就完全没机会了。”

在英国，法院高度重视孩子与双亲的关系，
除非存在明显风险（家暴、虐待、重度成瘾等），
否则通常会鼓励：

• 定期面谈时间（每周/每两周）

• 学校假期更长时间居住

• 生日、节日轮换陪伴

• 通过视频通话、电话保持联系

目标不是“给谁一个孩子”，而是让孩子尽量同时拥有父母两边的爱。

六、离婚前后，华人父母最常踩的几个坑

私下阻断孩子与另一方联系

常见做法：

• 不让孩子接电话/视频

• 在孩子面前不断贬低另一方

• 故意安排活动，阻止探视
  这些都有可能被法院视为：
  不利于孩子与另一方维持关系，
  从而反过来影响法院对你的评价。

一气之下带孩子回国，后果没想清楚

• 单方面“带走孩子不回英国”的行为，非常危险

• 除了民事层面，严重时可能触及刑事与国际协作

• 一旦被对方申请，可能面临孩子被强制带回英国的程序

用孩子当筹码，换房子或钱

例如：房子归我，不然不给你看孩子。

在英国，这种做法极不受法院欢迎，法官更不会因为你“拿孩子当条件”就让你多得财产。

忽视文件和证据，只靠“讲情”

英国家事法院非常看重：

• 实际照顾记录：接送、看病、学校沟通

• 信息记录：邮件、学校信件、短信、WhatsApp 记录

• 过往的分工：谁在日常生活中真正承担育儿责任

仅仅说“我是妈妈/我是爸爸，我很爱孩子”是不够的。

七、实务操作：如果你想提高“孩子主要跟你住”的可能性

1. 尽量成为孩子的主要照顾者 / 积极照顾者

   • 主动参与学校活动

   • 保留接送、就医、沟通记录

2. 保持与另一方基本理性沟通

   • 不要在书面通信中出现大量攻击性言辞

   • 这些内容将来都可能出现在法院面前

3. 尊重孩子与另一方的关系

   • 支持合理的探视安排

   • 法院更倾向于选择“愿意合作”的那一方作为主要安排方

4. 及早寻求法律建议

   • 尤其是在有家暴、控制行为、跨国迁移打算时

八、总结

在英国离婚时，关于孩子“跟谁住”的问题，重点从来不是谁“赢”谁“输”，而是如何为孩子设计一个 长期稳定、情感健康、教育持续 的生活安排。

对华人父母来说，跨国因素、语言问题、长时间工作、父母出资买房等现实情况，
都会影响法院的判断。

如果你正在经历：

• 离婚 + 子女安排

• 想把孩子带回中国或考虑跨国迁移

• 担心对方阻碍你见孩子
  建议尽早与专业律师沟通，
  在尊重孩子利益的前提下，争取对自己更合理的安排。