英格兰及威尔士【某地】地方法庭

案号：【 】

当事人

【申请人】
申请人

— 与 —

英国内政大臣（THE SECRETARY OF STATE FOR THE HOME DEPARTMENT）
被告

【姓名】的证人陈述

(首轮提交版 —— 《欧洲人权公约》第一议定书第1条 A1P1)

一、引言

1. 我是本案的申请人。

2. 本证人陈述用于支持我主张：被告的行为与《欧洲人权公约》**第一议定书第1条（Article 1 of Protocol 1，下称“A1P1”）**不相容。

3. 本陈述仅限于陈述与我既有经济利益及我在进入相关移民路径时所产生的信赖有关的事实事项。

二、合法居留与合规情况

4. 我是【国籍】公民。

5. 我于【日期】合法进入英国。

6. 自该日起，我始终持有有效的移民许可，并遵守所有相关签证条件。

证据：

• E1 —— 当前移民身份 / BRP 或电子身份记录

• E2 —— 以往内政部批文 / 准许函

三、我进入的移民路径及当时适用的永居框架

7. 在我进入该移民路径之时，《移民规则》明确规定：合法居留满 【X】年 后，可具备申请永居（ILR）的资格。

8. 该制度框架由被告公开制定并发布，是我规划个人与经济事务的基础。

9. 我合理地理解并相信：已在该路径中的申请人将继续受该框架所规制。

证据：

• E3 —— 相关时期适用的《移民规则》摘录

四、基于原有制度已发生的经济支出

(A1P1 核心“财产”内容)

10. 基于上述制度框架，我已发生大量、不可逆的经济支出，包括但不限于：
    a. 多次移民签证申请费用；
    b. 医疗附加费（Immigration Health Surcharge）；
    c. 为维持合法居留而产生的律师及专业服务费用。

11. 上述费用均系被告依法要求缴纳，且无法退还。

证据：

• E4 —— 移民相关费用汇总表（1页）

五、基于该路径作出的更广泛经济安排

12. 除直接签证费用外，我还基于该路径的稳定性作出了更广泛的经济安排。

13. 这些安排包括在英国的长期居住安排，以及围绕长期居留作出的职业规划和就业决定。

证据：

• E5 —— 租赁或居住安排证明（已适当删减）

• E6 —— 就业情况简要证明

六、政策变更及其影响

14. 被告现已提出及/或实施新的政策调整，实质性改变了已在该路径上的申请人所适用的永居框架。

15. 这些变更延长或根本性改变了此前适用于我的永居路径。

证据：

• E7 —— 政府政策公告 / 咨询文件（节选）

七、缺乏过渡性保护安排

16. 对于像我这样已经基于旧制度作出承诺并投入成本的申请人，并未提供任何充分的过渡性或“祖父条款”（grandfathering）保护。

17. 对于我已发生的经济支出，被告亦未提供任何补偿、缓解或保护机制。

证据：

• E8 —— 显示不存在过渡性条款的文件摘录

八、对既有经济利益的影响

18. 由于上述政策变化，我已经支出的费用及已作出的经济安排，现均处于长期不确定及潜在损失的状态之中。

19. 就 A1P1 而言，这构成了对我既有财产及经济利益的干预。

证据：

• E9 —— 个人财务摘要（1页）

• E10 —— 关键时间节点一览（不超过2页）

九、数据保护说明

20. 本陈述中涉及第三方的内容，已被严格限制在案件审理所必需的范围内。

21. 所有文件均已在必要情况下进行删减处理。

22. 本证人陈述仅用于本案司法程序。

十、真实性声明（Statement of Truth）

本人确认，本证人陈述中所述事实真实无误。

签名：_______________________
姓名：【 】
日期：【 】

首轮证据包（压缩版）